Datenschutz-Grundverordnung ab 25.05.2018 (Foren)!

[220v]

Hallo!
Wie sieht es hier überhaupt mit dieser " DSGVO" aus, welche ab Morgen in Kraft tritt
Darf man dann noch Fotos/Filme hochladen, wo Gesichter und Kennzeichen zu erkennen sind
Link https://www.heise.de/ix/heft/Gute-Seite ... ikelseite=

Schon Webseitenaufruf datenschutzrelevant
Diese Rechtsposition wird sich auch durch die DSGVO nicht ändern, denn deren Erwägungsgrund 30 stellt klar, dass IP-Adressen als „Online-Kennungen“ und damit als personenbezogene Daten zu betrachten sind. Da selbst bei einem reinen Lesezugriff auf eine Homepage automatisch die IP-Adresse übermittelt wird, fällt allein deswegen das Bereitstellen einer Webseite in den Geltungsbereich der DSGVO.


Gruß Axel.
PS: Diverse Seiten sind schon nicht erreichbar

[5E-Thomas]

Die Datenschutzbestimmungen werden aktuell überarbeitet und dann neu auf der Homepage eingestellt.

[Chrille]

Bleibt ruhig! Die aktuelle Datenschutz-Grundverordnung gilt bereits seit zwei Jahren, jetzt läuft nur die Übergangsfrist aus!
Und natürlich darf man Personen und Kennzeichen weiter abbilden. Als normaler Bürger habe ich doch anhand eines Fotos oder Kennzeichen gar keine Möglichkeit, zu bestimmen, wer die Person oder Halter eines Fz. mit einem bestimmten Kennzeichen ist!
Alles halb so wild!

[Old Rusty]

... und ich hatte schon befürchtet, dass ab morgen das gesamte Internet nur noch aus Texten mit N.N. statt Namen, verpixelten Gesichtern auf Fotos, verpixelten Kennzeichen und unkenntlich gemachten Personenbezügen bestehen würde:

"Der am 2.3.1990 geborene Leichtathlet N.N. hat bei dem gestrigen Wettkampf in XX um den allseits beliebten, von N.N. gestifteten YY-Pokal 136 Punkte erreicht und damit den Gesamtsieg errungen. Er wurde vom Landrat N.N. geehrt!"

Alles klar! Na wer ist hier gemeint? So ist es doch korrekt anonymisiert, es kann nur keiner mehr was mit der Nachricht anfangen!

Also keine Panik!

MfG Joerg

[5E-Thomas]

Dennoch bestehen höhere Hürden als früher und deshalb erfolgte auch eine allgemeine Information.
Nur um evtl. Abmahnanwälten, die schon in den Startlöchern stehen, vorzubeugen.
Wie eine exakte Ausgestaltung aussehen soll, ist ja selbst unter Experten umstritten. Wenn schon die Herausgabe von Visitenkarten künftig problematisch gesehen wird...

Sehr lesenswert in diesem Zusammenhang: http://www.der-postillon.com/2018/05/ra ... o.html?m=0

[Audi4ever]

Und noch'n Gesetz zum Gesetz.
Digitale Fotografien und derer Veröffentlichung unterliegen dem Kunst- und Urheberrecht.
Damit benötigt der 《selbstgemachte》 Schnappschuss keine Einwilligung der abgebildeten Personen . Die Verwendung durch einen 2. des gleichen Bildes bedarf der Einwilligung des Urhebers.
Durch das KUG wird das DSG nutzbarer.
Und noch eins. Wenn ich mein Auto auf Treffen präsentiere, dann ist mir doch klar das Fotos ohne Rücksprache gemacht werden. Ergo willige ich indirekt ein, dass u.U. ohne meine Einwilligung das Bild veröffentlicht wird.
Wer das nicht möchte oder wer Gefahr läuft verbergen zu müssen das er da war , muss fern bleiben.
Und, wenn ich nicht möchte das ein Bild einer Abbildung nicht gewünscht ist, dann muss es möglich sein, dieses Bildmateriel zu löschen. Und hierin war bisher auch eine Schwierigkeit im Netz.

Ebenfalls mit der Übergabe der Visitenkarte willigt der Herausgeber zur Kontakt-Datenhaltung ein.
Die Verwendung der Visitenkarte für andere Zwecke, als den Kontakt zu pflegen, ist dafür unzulässig.